Я прочитал - весьма скупые данные. Причем, я могу понять, что даноое событие - это, вне всякого сомнения, случай из ряда вон выходящий. И это - действительно трагедия. жизнь девочки - в особенности для родителей, бесценна. И, конечно, нужно разбираться, почему так могло произойти, и принимать меры к тому, чтобы подобные инциденты более никогда не могли повториться. Но здесь я бы хотел остановиться немного на другом. Даже сейчас по запросу "ротвейлер загрыз..." выскакивает более 30 новостей. Причем, что самое интересное, об этом пишут и ведущие интернет издания, которые постоянно освещают события не только в Москве и подмосковье, но и по всей России, такие, как "Аргументы и факты", "Эхо Москвы", "НТВ", "Комсомольская правда", но и веьма серенькие областные ресурсы. Суть заметок варьируется, но в целом, она такова (привожу полностьюстатью из Аргументов, как наиболее корректно написанную):
"Инцидент произошел в деревне Каменки Ногинского района. Девочка вместе с мамой приехала в гости к родственникам из Москвы. Взрослые оставили ребенка без присмотра, пока готовили шашлыки. Девочка подошла к собаке, которая набросилась на нее. От полученных укусов ребенок скончался.
На месте происшествия прибыли оперативники." - источник.
Я понимаю, что сейчас все хотят быть в топе, и за "горячие новости" готовы продать всех и вся. И что оперативность в подаче информации очень важна, это и позиции в поиске, и рейтинги, и, как это не грустно - деньги. При этом у "писателя" реально нет времени на изучение сути вопроса, а само описание инцидента подкрашивается эмоциональными всплесками автора. Вот, например, отрывки из текста статьи в "Комсомольской правде"
Москвичи Ирина и Алексей Калмыковы впервые приехали к другу Сергею в гости вместе с дочкой. Раньше девочку они побаивались брать с собой, хозяин – бывший кинолог – всегда держал дома крупных собак.
Почему в этот раз страх не вразумил молодых родителей, Бог весть. Может быть, ребенка не с кем было оставить? Но Ирина и Алексей прикатили к Сергею отметить День победы вместе пятилетней Анечкой.
ОСТАВИЛИ ПОИГРАТЬ
Во дворе гостей встречал годовалый ротвейлер по кличке Эльза. Внушительных размеров бойцовый пес. Трудно представить, что испытала Аня при виде такой собаки, но родители, по словам очевидцев, оставили ребенка поиграть с Эльзой. Тем паче, что и Сергей уверил, собака и мышь не обидит без команды.
Мышь-то, возможно, Эльза и не обидит, но маленькая девочка, которую хозяин, наверняка, и по голове погладил, и приобнял при встрече, явно стала объектом для ревности. А животное – оно на то и животное, чтобы бороться с противником. Не оставить ему шанса, даже если противник – маленькая девочка.
Что произошло дальше, знает лишь Эльза. Взрослые лишь услышали истошный детский вопль, кинулись во двор и увидели жуткую картину: собака-людоед мертвой хваткой вцепилась в лицо девочки. Злобно рыча, псина трепала девчонку как куклу. Когда взрослые оттащили ротвейлера, малышка буквально истекала кровью...." Источник.
Я не могу согласиться с такими эпитетами... Рейтинги - рейтингами, но - господа - журналисты! Может стоит вести себя корректно? Ведь от того, как, какими словами Вы, уважаемые, подаете материал, зависит и то, каким станет наше общество в последующие годы.
Годовалый РОТВЕЙЛЕР - это всего лишь щенок, он остается щенком до полутора - двух лет, именно поэтому ротвейлер не получил столь широкого распространения в силовых структурах. Его нужно слишком долго готовить, и вкладывать в него силы и средства, а срок реальной службы при этом - очень мал...
А животное – оно на то и животное, чтобы бороться с противником... Следуя этой логике - человек - самое злобное животное. Дух борьбы заложен в нас с рождения. И Вы, уважаемый автор, своей заметкой боретесь с конкурентами в лице других СМИ, чтобы читали в первую очередь - Вас, и посещали именно Вашу страничку...
Но это - лишь беглые коментарии по поводу эмоциональной составляющей повествования...
Почему не раскрыта суть происшествия? Как могли родители оставить ребенка без присмотра? Отвлеклись на шашлыки... очень странно. Неужели шашлык, даже очень вкусный, может быть выше материнского инстинкта?
А с вероятностью 90% дело было так. Приехали, познакомились с собакой, все отлично. Милая псинка, все хорошо. Далее, как в нашем классическом кино - НУ, за встречу!, потом - НУ, За Победу, потом.... Сколько было этих "Ну...?" Трудно сказать... И как была воспитана девочка, автор Комсомолки тоже опускает. А тут и шашлыки... И "шашлычок под коньячок - вкусно очень..." И вдруг - беда. Так кто же виноват? Собака - людоед бойцовой породы?... Нет. Это было бы очень просто - списать все на породу, на собаку. Взрослые... Люди. Вина целиком и полностью на них. Тут как то прочитал на Башорге одну цитатку, совсем недавно. Тогда - улыбнуло:
zzz:
Иду я с собаками в парк, собаки мирно трусят рядом на коротких поводках, солнышко, птички, красота и благолепие. Залюбовалась, как верба золотится на фоне неба, чуть притормозила. А неподалеку стояла молодуха с коляской и дочкой лет пяти, которая при виде собак вдруг начала истошно лаять. Не "гав-гав", а именно лаять - натурально, с рыком и подвыванием, только по малолетству пискляво. Младенец в коляске захныкал и мамашка мне строго так: "Женщина! немедленно уберите своих собак! Видите же - у меня ребенок на них лает!"....... вот даже не нашлась, что ответить :)
А сейчас, в свете произошедшей трагедии... Грустно. Я абсолютно уверен, что нис того, ни с сего собака не бросится, тем более - щен. Что-то произошло. Именно со стороны ребенка, а может, и кто-то из взрослых сыграл определенную роль...
Но я даже и не об этом. Сейчас меня более удручают те комментарии, которые оставляют люди к приведенным мною выше текстам. И, что самое интересное - администрация сайта никак не реагирует..
Вот некоторые:
Вот так - отравить всех, и собаку, и хозяев, и дело с концом...
И даже даются рецепты, какими средствами нужно решать проблемы "незаконченному быдлу"
Я не могу дать оценку, насколько, с точки зрения закона, корректны такие высказывания. Но чисто с человеческой точки зрения, и как владельца собаки - мне грустно. Да, ребенка жаль, но разве виноваты в его гибели сотни тысяч адекватных владельцев собак?
А автору Комсомолки - респект! Следом за этой статейкой можно будет поехать на какую-нибудь "тусовку", посвященную акции "догхантеров" и там, в не менее красочных выражениях расписывать, что живодеры уничтожили 10 (100?, 1000?) собачьих душ? И вновь получить рейтинги для интернет портала, и свою зарплату.
Куда мы идем? И, главное - куда мы придем в конце концов? В цивилизованное Европейское общество? Забыв и растеряв наше исконно Русское? И у нас тоже будут процветать на экранах разные Кончиты Вурст - нечто, победившее на Евровидении?
Сон разума рождает чудовищ......
